Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14900 Esas 2013/13103 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14900
Karar No: 2013/13103
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14900 Esas 2013/13103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davacı, davalıya satılan taşınmazda kendisinin de hissedar olduğunu iddia etmiştir. Ayrıca, davalının kendilerini yanıltarak taşınmazı satın aldığını ileri sürerek satış işleminin iptali ile taşınmazın belediye adına tescilini istemiştir. Mahkeme, encümen kararının idari yargıda iptal edilmesi nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14900 E. , 2013/13103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 2370 parsel sayılı taşınmazın davalıya satışı konusunda encümen kararı alındığını ancak anılan taşınmazda davalının husumetli olduğu dava dış....evi, ahırı, samanlığı ve garajının bulunduğunu davalının kendilerini yanıltarak dava konusu yeri satın alındığını, satışın hata sonucu yapıldığını, davalıya satış bedelini iade etmeye hazır olduklarını ileri sürerek satış işleminin iptali ile taşınmazın belediye adına tescilini istemiştir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın devrine ilişkin işlemin dayanağını teşkil eden encümen kararının idari yargıda iptal edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 133.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.