Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12938 Esas 2013/13099 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12938
Karar No: 2013/13099
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12938 Esas 2013/13099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın tapu kaydındaki soyadı ve baba adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, tapu kaydındaki yanlışlığı kabul ederek davacının lehine karar vermiştir. Davalı, karara itiraz etmiş ancak temyiz mahkemesi, deliller ve yasal dayanaklar göz önünde bulundurularak davalının itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi gereği tapu müdürlüğünden harç alınmaması gerektiği de belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12938 E. , 2013/13099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 138 ada 6 parsel sayılı taşınmazın hükmen adına tescil edildiğini ancak mahkeme kararı ve tapu kaydında soyadının Tobak yazılması gerekirken ...., baba adının ise....olması gerekirken..... yazıldığını, bu yanlışlıktan dolayı kendisinin mağdur olduğunu ileri sürerek tapu kaydındaki soyisminin ve baba adının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydında davacının soyisminin ve baba adının sehven yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.