Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13291 Esas 2020/9024 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13291
Karar No: 2020/9024
Karar Tarihi: 17.09.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13291 Esas 2020/9024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verildi. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasına aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığı ancak hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği ve aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği belirtildi. Ayrıca, aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 7 ay hapis cezası yerine 6 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 25 gün hapis cezası yerine 5 ay 12 gün hapis cezasına hükmedildiği ve son olarak TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve 3.240 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtildi. Kararın temyiz itirazlarına dair yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaat ve takdirine göre itirazların reddedilerek hükmün istem gibi onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.

2. Ceza Dairesi 2020/13291 E. , 2020/9024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay hapis cezasına, aynı Kanun"un 35. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay hapis cezasına, devamla aynı Kanun"un 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken 7 ay hapis cezası yerine 6 ay 15 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay 25 gün hapis cezası yerine 5 ay 12 gün hapis cezasına ve devamında TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ise 3.500 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 3.240 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.