Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1246 Esas 2015/1354 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1246
Karar No: 2015/1354
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1246 Esas 2015/1354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Temyiz isteği reddedilmekteyken temyiz harcı yatırılmaması sebebiyle dosya görüşülmeye devam edilmiş ve esasa ilişkin incelenmiştir. Dosyada yer alan deliller ve tutanaklar doğrultusunda suçun işlendiği tespit edilmiş ve ceza kanuna uygun olarak verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 106/1 maddeleri.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/1 maddesi.
- 5320 Sayılı Ceza İnfaz Kanunu'nun 53, 54/1 maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/1246 E. , 2015/1354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasa Mahkemesi"nin 20.10.2011 tarih 54/142 sayılı kararı ile 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun ceza mahkemelerinden verilen kararlardan temyiz harcı alınacağına dair düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında, temyiz harcı yatırılmadığından dolayı Yerel Mahkeme"nin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, ret kararının kaldırılması suretiyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.