Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9507 Esas 2016/8632 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9507
Karar No: 2016/8632
Karar Tarihi: 06.10.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9507 Esas 2016/8632 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/9507 E.  ,  2016/8632 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı ... plakalı aracın, 13/12/2006 tarihinde ... adlı sürücünün idaresinde ve içinde davalı da olduğu halde kolluk kuvvetlerinden kaçmakta iken, ...e çarparak ölümüne neden olduklarını ve kazadan sonra da kaza mahallini terk etmiş olduklarını, ... mirasçılarının başvuruları üzerine kusur oranları da dikkate alınarak 10.455,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmiş olduğunu, kaza esnasında davalı da araçta olmasına rağmen aracın olay yerini terk etmesi nedeniyle rücu şartlarının da doğmuş olduğunu, bu nedenler ile sigortalının poliçe genel şartlarına aykırı davranışı nedeniyle ölen kişinin mirasçılarına ödenen 10.455,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
    Davalı,...lakalı aracı olay günü ...kullanmakta olduğunu, arabanın önüne aniden bir şahsın atladığını, sürücü .... çarpmamak için çok uğraşmış olduğunu, yine de kazaya engel olamadığını, davacının istediği bedeli de ödeyemeyecek durumda olduğunu, kolluk kuvvetlerinden kaçıyor oldukları iddiasının da gerçek dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kaza sonrasında davacı ... şirketince zarar görenlere yapılan ödemenin ...kapsamında kaldığı ve olay nedeniyle davacı ... şirketinin zarar görenlere ödediği tazminatı işleten olan davalıya rücu edemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    ...

    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    ...



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.