Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11553 Esas 2012/13224 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11553
Karar No: 2012/13224
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11553 Esas 2012/13224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir İcra takibine itiraz davası sonuçlandı. Dava dosyası Tetkik Hakimi tarafından incelendikten sonra, temyiz sebepleri yerinde bulunmayan davacının temyiz talebi reddedildi ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onandı. Tarafların, Yargıtay Daire ilamına karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceği belirtilerek, 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başka bir harç alınmayacağı kararlaştırıldı.
İİK.nun 366. maddesi, \"Kendisine itiraz olunan kararı veren icra mahkemesi tarafından verilen kararın kesinleşeceği\"ni belirtirken, HUMK.nun 438. maddesi, \"Bir karar, temyiz edilemez veya kararın kesinleşmesinden sonra temyiz edilemez hale gelecek olursa, ilgililere durumun öğrenilmesi üzerine kararın gereğine uyarak işlem yapmak zorundadır.\" hükmünü içerir.

8. Hukuk Dairesi 2012/11553 E. , 2012/13224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra takibine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.