
Esas No: 2015/8385
Karar No: 2017/10055
Karar Tarihi: 26.04.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8385 Esas 2017/10055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarına değer verildiğini belirtti. Sonrasında ise 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğunun olduğunu belirterek hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları yer aldı.