Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/838 Esas 2014/4182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada ... (448) parsel sayılı 6463.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasa’nın 3302 sayılı Kanunla değişik .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Davacılar, çekişmeli ... (448) sayılı parselin murisleri .... ...’den intikal ettiğini ileri sürerek Hazine adına orman dışına çıkarılma işleminin iptali ile kendileri adına orman sınırı dışına çıkarılması istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar, davalı Orman Genel Müdürlüğünün vekilince temyiz edilmekle; Dairemizin ........2012 tarih 2012/9348 Esas, 2012/11215 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Kararın kesinleşmesine rağmen, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için iki haftalık yasal süre içerisinde müracaat olmadığından Mahkemece ....07.2013 tarihli ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.