Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1432 Esas 2015/1345 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1432
Karar No: 2015/1345
Karar Tarihi: 14.05.2015

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1432 Esas 2015/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yaralama ve hakaret suçlarından yargılandı ve hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak, haksız tahrik ve TCK'nın 125/4 maddeleri değerlendirilmediği, açıklanan hüküm ile çelişkili gerekçe kullanıldığı, ve seçimlik hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin TCK'nın 50/2 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 129. maddesi (haksız tahrik)
- TCK'nın 125/4 maddesi
- TCK'nın 50/1-a maddesi (hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)
- TCK'nın 50/2 maddesi (seçimlik hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)
18. Ceza Dairesi         2015/1432 E.  ,  2015/1345 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1-Sanık ..."ın yaralama ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a-) Sanığın aşamalarda, müşteki ..."ın kendisine "" hadi güzelim, hadi"" şeklinde konuşmasından sonra sinirlenerek, katılana hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    b-) TCK"nın 125/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
    c-) Geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığın, ""yargılama sürecindeki davranışları"" olumlu değerlendirilip TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine karşın, CMK"nın 231. maddesi tartışılırken "" yargılama sürecinde gözlemlenen tutum ve davranışları nazara alınarak suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığından"" şeklindeki çelişkili gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    d-) Sanık hakkında tercih edilen seçimlik hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesine aykırı biçimde adli para cezasına çevrilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar veridi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.