Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28896
Karar No: 2014/17084
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28896 Esas 2014/17084 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sinop Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme, sanığa atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğuna dikkat çekmiş ve bu nedenle savunmanın yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiğini belirtmiş. Ancak yerel mahkeme bu konuda gereken özeni göstermemiş ve istinabe yoluyla savunmanın alınmasını tercih etmiş. Ayrıca mağdura ait tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yaşamının tehlikeye maruz kalıp kalmadığı konusunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği düşünülmemiş. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın itirazları yerinde görülmüştür. Kararda sanığa atfedilen suçlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinde yer alan suçlar olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/28896 E.  ,  2014/17084 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/161193
    MAHKEMESİ : Sinop Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/04/2012
    NUMARASI : 2011/244 (E) ve 2012/186 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Sanığa atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, istinabe yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
    2)Mağdurdaki yaralanmanın niteliği ve yaralanmaya dair raporun içeriği gözetilerek, mağdura ait tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumuna gönderilip mağdurun yaşamının tehlikeye maruz kalıp kalmadığı konusunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi