Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4774 Esas 2022/674 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
UYAP üzerinden yapılan incelemede, inceleme dışı suça sürüklenen çocuklar ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçlarından ... 4. Çocuk mahkemesince yapılan yargılamada, aynı kabul ve gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği görülmekle, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiş; ayrıca sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, çocuğa karşı, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin mağdura yönelik eylemin zorla gerçekleştirilmediğine, eylem sırasında mağdurun müşteki annesiyle iletişim kurabildiğine, sanığın iyi niyetle hareket ettiğine, tanık ...'nın beyanına başvurulması gerektiğine, atılı suçun işlendiğine yönelik delil bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Sanık ...'ın, mağdur ... ve inceleme dışı suça sürüklenen çocuk İlker'in, şüphelisi oldukları çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan soruşturma esnasında, mağdur ...'ın, suça sürüklenen çocuk İlker lehine beyanda bulunması için, onu alıkoyması şeklindeki eylemiyle ilgili, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 277. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; sanığın, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan 2012/52449 numaralı soruşturma dosyasında, inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte, olay tarihi itibariyle şüphelisi olan mağdur ...'ya yönelik, ''Hepiniz kardeşsiniz, ... ile ilgili olarak ... ile aynı ifadeyi vereceksiniz, olayla ilgili İlker kesinlikle ceza almayacak, vereceğiniz ifadeyle İlker'i kurtaracaksınız, eğer ceza alırsa sizleri yaşatmam!'' şeklindeki sözlerinin TCK'nın 283/1. maddesinde tanımlanan ''Suçluyu kayırma'' fiilini oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.