12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4857 Karar No: 2019/4813
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4857 Esas 2019/4813 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2019/4857 E. , 2019/4813 K.
"İçtihat Metni"
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ..."ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/430 esas, 2017/391 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/02/2019 gün ve 94660652-105-34-15624-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2019 gün ve KYB.2019/18884 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın 2004 sayılı Kanun"un 340. maddesinde düzenlenen eyleminin şikâyete bağlı olduğu, eylem tarihinde yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun"un 347. maddesinde yer alan “Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.” hükmü uyarınca, fiilin öğrenilmesinden itibaren üç ay içinde şikâyetçi olunmasının gerektiği, borçlu sanık hakkında yürütülen .... İcra Müdürlüğünün 2016/35294 esas sayılı takip dosyasında ödemesi taahhüt edilen toplam 48.520,43 Türk lirası bedelin taksit tarihinin, 28/11/2016 şeklinde düzenlendiği, şikâyetçi vekili tarafından icra takip dosyasında 29/11/2016 tarihinde işlem yapıldığı, şikâyetçi vekilinin sanığın eylemini bu tarihte öğrenmesine karşın 24/05/2017 havale tarihli şikâyet dilekçesinin verildiği anlaşılmakla, fiili öğrendiği tarih ile şikâyet tarihi arasında üç aylık sürenin geçmiş bulunduğu cihetle, müştekinin şikâyet hakkının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/430 esas, 2017/391 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.