Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8598 Esas 2020/11249 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8598
Karar No: 2020/11249
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8598 Esas 2020/11249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi'nin kararı temyiz edildi ve incelendi. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan sanık mahkum edildi. Mahkemenin toplandığı yerdeki kanıtlara ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildiği belirtildi. Ancak, daha önceki bir kararın tekerrüre esas olabilecek daha ağır cezayı içerdiği göz önüne alınmadan, daha hafif cezayı içeren kararın tekrarlayan suçlu olarak kabul edilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca önceki kararın cezaları mükerrirliğe esas alındı. Mahkeme kararı TCK'nın 58. maddesi uygulanarak düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesi belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8598 E. , 2020/11249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas olabilecek daha ağır cezayı içeren Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/923-2015/81 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekliliği düşünülmeksizin, daha hafif cezayı içeren ilamın yazılı şekilde tekerürre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, TCK"nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/923-2015/81 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/265 esas 2014/262 sayılı kararıyla hükmolunan 6000TL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.