Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10450 Esas 2016/6938 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10450
Karar No: 2016/6938
Karar Tarihi: 21.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10450 Esas 2016/6938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gerçek plakalı aracına yapıştırdığı siyah bantlarla plakanın değiştirilmesi suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Mahkeme gözlemi, ekspertiz raporu ve plakaların iğfal kabiliyetine haiz olması göz önüne alınarak, belgenin aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı yönünden tereddüt yaşanmıştır. Ancak, belgelerin objektif olarak yeniden değerlendirilme imkanı olmadığı için sanık lehine değerlendirme yapılması yerine, suçun unsurları oluşmamış olmasına rağmen resmi belgede sahtecilik suçundan beraat yerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanunen bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

21. Ceza Dairesi 2016/10450 E. , 2016/6938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında sehven hatalı yazılan suç tarihinin 20.01.2013 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
... Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlar Büro Amirliği görevlilerince yapılan çalışmalar sırasında, gerçek plakası 38 BD 664 olan araç durdurulduğunda, yapıştırdığı siyah bantlarla plakayı... olarak değiştirdiği anlaşılan sanığın, yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı ve 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği cihetle; ekspertiz raporu ve mahkeme gözlemiyle plakaların iğfal kabiliyetine haiz olduğu kanaatine varılmış ise de, mahkeme gözleminde "yakından incelenmediği takdirde bu değişikliğin fark edilmesinin mümkün olmadığı" belirtilerek belgenin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yönünden tereddüte sebep olunması, suça konu plakalar da araç sahibi vekili ..."a teslim edilmiş olup söz konusu belgelerin objektif olarak aldatma yeteneği yönünden yeniden değerlendirme imkanının bulunmaması karşısında, sanık lehine değerlendirme yapılıp şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarıca sanığın unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.