Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15427 Esas 2016/5106 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15427
Karar No: 2016/5106
Karar Tarihi: 25.04.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15427 Esas 2016/5106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaldığı cezaevinde camı kırarak kamu malına zarar verme suçunu işlemiş ve 10 ay hapis cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlik cezasına çarptırılmıştır. Hak yoksunlukları konusundaki kararın uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ancak sanık hakkındaki tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün gösterilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu hatanın düzeltilebileceği belirtilmiş ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/15427 E. , 2016/5106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlik)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda Müşahade 2 kısmında kalmakta olan sanık ..."ın, kaldığı kısmın camını eli ile vurarak kırdığı iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin kamu malına zarar verme suçunun oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Sanığın .... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2010 tarih ve 2010/846 esas 2011/280 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.