Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13417 Esas 2021/5737 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13417
Karar No: 2021/5737
Karar Tarihi: 23.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13417 Esas 2021/5737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, CMK'nın 231/11. maddesi gereği önceki bir hükmün aynen açıklanması gereken durumda, mahkeme hükmünü hapis cezasından para cezasına çevirdiği için bu düzenlemeye aykırı davrandığı belirtilmiştir. Ayrıca, dosyada yer alması gereken belgelerin eksik olması ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması gibi diğer hatalar da tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/11. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri
- TCK'nın 265/3 ve 43. maddeleri

4. Ceza Dairesi 2020/13417 E. , 2021/5737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası para cezasına çevrilmesi suretiyle anılan düzenlemeye aykırı davranılması,
2- Soruşturma ve bir kısım kovuşturma evraklarının aslı veya onaylı fotokopisinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün açıklandığı 23/06/2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
4- Sanığın birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesine karşın TCK"nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.