Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28868 Esas 2014/17082 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28868
Karar No: 2014/17082
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28868 Esas 2014/17082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz isteminin reddine karar verdi. Ayrıca, sanığın müştekiye kafa atması sonucu meydana gelen yaralanmanın tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verdi. Kararın gerekçesinde, sanığın cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığı hatırlatılarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtildi. Ayrıca, kararda yer alan yaralanmanın meydana gelmesindeki sebeplerin tespiti için 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddeye göre gereken tüm işlemlerin yapılması gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/28868 E. , 2014/17082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tüm aşamalarda müştekiye kafa ile vurduğunu savunmasına, müştekinin de 23/07/2010 tarihli kolluk anlatımında aynı yönde iddiada bulunmasına, tanık ...."...başı ile vurmaması için yüzüne kafa attı ve Yılmaz yere düşüp bayıldı..." tanık....... eşim bana nasıl vurursun deyip kafa atınca sanık ... sırt üstü yere düştü ve başını yere çarptı, asfalt yola düştü ve orada o şekilde kaldı..." şeklindeki beyanlarına göre, müştekide meydana gelen subdural kanama ve subaraknoid kanamanın bulunduğu yer de nazara alınarak müşteki, sanık ve tanık beyanları birlikte değerlendirilerek yaralanmanın kafa atma sonucu oluşup oluşmadığı hususu kararda tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.