Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31312 Esas 2013/3689 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31312
Karar No: 2013/3689
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31312 Esas 2013/3689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz edilen dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, iştirak halinde suç işleyen sanık için yargılama giderinin müteselsilen tahsil edilmesine karar verildiği için hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle hüküm fıkrasından \"yargılama giderinin müteselsilen tahsiline\" ilişkin bölüm çıkarılarak yerine \"iştirak halinde suç işleyen sanık hakkında yargılama giderinin payı oranında tahsiline\" tümcesi eklenmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak yapılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31312 E. , 2013/3689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İştirak halinde suç işleyen sanık hakkında yargılama giderinin payı oranında tahsili gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘ yargılama giderinin müteselsilen tahsiline ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘İştirak halinde suç işleyen sanık hakkında yargılama giderinin payı oranında tahsiline’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.