Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/637 Esas 2013/3688 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/637
Karar No: 2013/3688
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/637 Esas 2013/3688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığı mahkum etmiştir. Ancak, müştekinin şikayeti üzerine yapılan konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçları için öncelikle uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu madde 145 (hırsızlık suçu), madde 199 (konut dokunulmazlığı ihlali suçu) ve madde 152 (mala zarar verme suçu).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/637 E. , 2013/3688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı yasa lehe kabul edilerek buna göre uygulama yapıldığı halde müştekinin şikayetçi olduğu gözetilerek konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından öncelikle uzlaşma girişiminde bulunulması olumsuz neticelenmesi halinde hükümlü hakkında her iki suçtan hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.