MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı yasa lehe kabul edilerek buna göre uygulama yapıldığı halde müştekinin şikayetçi olduğu gözetilerek konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından öncelikle uzlaşma girişiminde bulunulması olumsuz neticelenmesi halinde hükümlü hakkında her iki suçtan hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.