7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7220 Karar No: 2016/128 Karar Tarihi: 19.01.2016
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7220 Esas 2016/128 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili davada sanık hakkında hükümlülük, müsadere ve diğer sanıkların beraatlerine karar verilmesini sağlamıştır. Yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve hüküm, Türk Milleti adına değerlendirilip düşünülmüştür. İlk önce, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan İdare vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, İdare Müdürlüğü'nün kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermeyeceğinden oybirliğiyle REDDİNE karar verilmiştir. Daha sonra, sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, ancak altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, su
7. Ceza Dairesi 2014/7220 E. , 2016/128 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere ve diğer sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, II- Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise; 1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, 1- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi 2- ... idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.