Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/607 Esas 2014/4173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1720 parsel sayılı 1792,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ...’nun fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 1720 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak bu bölümün kendi lehine zilyetlik şerhi verilen 1721 parsele eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 1720 parsel sayılı taşınmazın ........2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ve yeşil renkle gösterilen 632.63 m2"lik kısmının tespit gibi 2B arazisi ve tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "Bu parsel Şekip oğlu ... kullanımındadır." şerhinin yazılmasına, fen bilirkişi raporunda sarı renk ile gösterilen kısmının ifrazı ile bu kısmın yeni parsel numarası verilerek tarla vasfı ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2B maddesi uyarınca Hazine adına orman dışına çıkarılmıştır, bu parsel ... oğlu ... kullanımındadır" şerhinin yazılmasına, 1721 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacı 1720 parselde fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümün 1721 sayılı parsele eklenmesi istemi ile dava açtığına göre kararın hüküm fıkrasının .... bendinin ikinci ve üçüncü paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine ‘fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümün 1721 parsele eklenmek suretiyle ....394,52 metrekare olarak Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1986 tarihinden beri davacı ...’in fiili kullanımında bulunduğu, üzerindeki zeytin ağaçlarının zilyedine ait olduğu şerhinin yazılmasına’ cümlesi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.