Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1447 Esas 2015/1340 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1447
Karar No: 2015/1340
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1447 Esas 2015/1340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hüküm, hakaret suçundan mahkumiyet içermektedir. Temyiz isteği reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın sözleri küçültücü nitelikte olmadığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, ceza maddeleri konusunda da Mahkeme yanlış hüküm vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Yargılama esas/hüküm mahkemesinde sürdürülecek ve sonuçlandırılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58/3 maddesi: Hükümlülerin denetimli serbestlik süreleri içinde, bir yıl veya daha az süreli hapis cezasına çevrilen para cezaları, iki katına kadar artırılabilecektir.
- TCK'nın 50/2 maddesi: Hakaret suçlarında öngörülen cezalar, fiilin işlendiği yer veya haksız tahrik hallerinde yarı oranında indirilebilir.

18. Ceza Dairesi 2015/1447 E. , 2015/1340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın "" ya ne yapacan lan "" şeklindeki ifadeleri katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve incitici hitap tarzı niteliğinde olduğu, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Sanık hakkında verilen 75 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesi sonucunda, 1.500 TL yerine, 2.100 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b) TCK"nın 58/3, 50/2. maddelerine aykırı olarak, seçenek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak, sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.