Esas No: 2021/11805
Karar No: 2022/566
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11805 Esas 2022/566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın genel güvenliği tehlikeye soktuğu gerekçesiyle cezalandırıldığı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 171/1-a maddesi kapsamında olup, ön ödeme kapsamına alınması gerektiğini belirtti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. madde kapsamında \"hükme bağlanmış\" ifadesinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna karar vermesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanmasının imkanı doğduğu vurgulandı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Kanunlar: 6763 sayılı Kanun 12. madde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 75. maddesi, 171/1-a maddesi, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 38. madde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu geçici 5. madde (d) bendi, 1412 sayılı CMUK 321. madde, CMK 251/3. madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nın 171/1-a. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
