Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17782 Esas 2013/3682 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17782
Karar No: 2013/3682
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17782 Esas 2013/3682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, müştekinin eşi tarafından söz konusu suçla ilgili olarak ifade alınmadan karar verilmiş ve tekerrür uygulaması yapılmamıştır. Bu nedenle, sanığın avukatının temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 144/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçu işlendiği belirtilmektedir. Bu madde, bir malın hırsızlık yoluyla çalınmasını ve bu eylemin cezalandırılmasını düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17782 E. , 2013/3682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık aşamalarda müştekinin eşinden 750 TL alacağı olduğunu ifade etmiş olması karşısında, müştekinin eşi dinlenerek sonucuna göre hırsızlık suçunun TCK"nın 144/1-b maddesi kapsamında işlenip işlenmediği araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması
2- Tekerrür uygulamasına esas alınan hükmün denetime olanak sağlayacak şekilde kararda gösterilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.