Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4529 Esas 2014/6683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesi ile; ...Köyünde 120 ada 65, 67, 68 ve 84, 121 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği yapılan çalışmalar neticesinde orman sınırı dışına çıkarıldığını, oysa, bu taşınmazların 2000 tarihli memleket haritasında orman olarak göründüğünü, fiili olarak orman olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazların orman sınırı dışına çıkarılma işleminin iptalini ve taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların orman sınırı dışına çıkarılma işleminin iptaline, dava konusu taşınmazların orman olduğunun tesbitine karar verilmiş, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık askı ilân süresi içinde açılan 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir.Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılan, 25.4.2006 - 25.5.2006 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen kadastro çalışması ile 14.12.2009 tarihinde ilân edilen ve dava nedeni ile kesinleşmeyen 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, halen komşu taşınmazlarla birlikte orman bütünlüğü oluşturduğu ve 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/06/2014 günü oybirliği ile karar verildi.