Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31323 Esas 2013/3674 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31323
Karar No: 2013/3674
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31323 Esas 2013/3674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçunu işlediği kabul edilen sanık, TCK'nun 54/3 maddesi gereğince müsaderenin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete aykırı olacağı düşünülmemiş olması nedeniyle mahkumiyet kararı almıştır. Yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, diğer temyiz itirazlarının da geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ancak müsaderenin düşünülmemesi sebebiyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
TCK'nun 54/3 maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan aracın, suça nazaran daha ağır sonuçları doğuracak şekilde müsadere edilemeyeceğini belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 54/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılmış ve yerine ‘‘Suçta kullanılan aracın TCK\"nın 54/3. maddesi gereğince ruhsat sahibine iadesine’’ tümcesi eklenerek düzeltme yapılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31323 E. , 2013/3674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nun 54/3 maddesi gereğince müsaderenin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete aykırı olacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 54/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Suçta kullanılan aracın TCK"nın 54/3. maddesi gereğince ruhsat sahibine iadesine’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.