13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/34051 Karar No: 2013/3669 Karar Tarihi: 20.02.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34051 Esas 2013/3669 Karar Sayılı İlamı
Özet:
13. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında, mahkeme sanıkların suçu işlediğine ve mahkumiyetlerine karar verdi. Ancak sanıkların iştirak halinde suç işledikleri için yargılama giderleri müteselsilen değil, payları oranında tahsil edilmeliydi. Bu nedenle mahkeme kararı bozularak, hükmün düzeltilerek onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34051 E. , 2013/3669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; İştirak halinde suç işleyen sanıklar hakkında yargılama giderinin payları oranında tahsili gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘ yargılama giderinin müteselsilen tahsiline ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘İştirak halinde suç işleyen sanıklar hakkında yargılama giderinin payları oranında tahsiline’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.