3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11044 Karar No: 2014/17039 Karar Tarihi: 30.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11044 Esas 2014/17039 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Üst Cumhuriyet savcısının geç kalmış temyiz istemi reddedildi. Sanığın temyiz itirazları incelendi. Yerinde görülmeyen itirazlar reddedildi ancak, hükümdeki adli para cezalarının ayrı ayrı belirtilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Hükmün onanmasına karar verildi, ancak 150 gün adli para cezasının 3000,00 TL'ye, 8 gün adli para cezasının ise 160,00 TL'ye çevrilmesi gerektiği belirtildi. Kararın gerekçesi ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerinde yer aldı. CMUK'un 317. maddesi ise üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi 2014/11044 E. , 2014/17039 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet savcısının süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca reddine, Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken toplanarak belirtilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca 150 gün adli para cezasının TCK"nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL."den paraya çevrilerek 3000,00 TL., 8 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL"den 160,00 TL. olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.