Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2071 Esas 2015/1326 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2071
Karar No: 2015/1326
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2071 Esas 2015/1326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, Mahkemenin tehdit suçundan hüküm fıkrasında \"hakaret suçundan\" yazılması bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarını işlediğini, duruşma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığını ve vicdani kanının kesin bir şekilde suçu tespit ettiğini belirtmiştir. Hakaret suçundan temel ceza belirlenirken TCK'nın 125-3-a maddesi yerine 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlenmiş, ancak bu husus sonuca etkili olmamıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK 43/1 ve 43/2 maddeleri tehdit suçu, TCK 125/1 ve 125-3-a maddeleri ise hakaret suçu olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/2071 E. , 2015/1326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin tehdit suçundan hüküm fıkrasının 2 ve 3 nolu bentlerinde TCK 43/1 ve 43/2. maddelerinden uygulama yapılırken “tehdit suçundan” yerine “hakaret suçundan” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmekle, yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve mağdur ..."e yönelik hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125-3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.