Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11230 Esas 2020/7977 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11230
Karar No: 2020/7977
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11230 Esas 2020/7977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiş. Ancak, mahkumiyet kararı yeterli ve kesin deliller olmadan verilmiş ve yasal dayanağı olmayan bir gerekçeyle verilmiş. Ayrıca, sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi gözetilmeden bir karar verilmiş. Bu sebeplerle karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması isteniyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50. maddesi, CMK'nın 230/1-d maddesi ve TCK'nın 53/1-b maddesi kararda geçiyor. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilerek yeniden yargılama yapılması isteniyor.
18. Ceza Dairesi         2019/11230 E.  ,  2020/7977 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın, atılı suçu işlediğine dair katılanın soyut iddiası ve sanık ile arasında husumet bulunduğu anlaşılan tanık ..."in beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesine karşın, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Kabule göre de,
    a-Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    b-TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.