Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/156 Esas 2020/2194 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/156
Karar No: 2020/2194
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/156 Esas 2020/2194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz istemine ilişkin Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemeye göre, temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hüküm fıkrasında fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının miktarının yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HMK.nun geçici 3/2. maddesi
- HUMK.nun 438/7. maddesi
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına
- nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine
9. Hukuk Dairesi         2020/156 E.  ,  2020/2194 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    YARGITAY KARARI

    1)Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2)Somut uyuşmazlıkta, hüküm fıkrasında fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ıslahtan itibaren faiz yürütülen kısımlarının asıl alacak miktarından fazla yazılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Sonuç:
    Hüküm fıkrasının yıllık izin ücretine ilişkin olan “1-II” maddesindeki “5284,88” rakamının çıkartılarak yerine “1300,08” rakamı yazılmasına,
    Hüküm fıkrasının fazla mesai ücretine ilişkin olan “1-III” maddesindeki “11926,09” rakamının çıkartılarak yerine, “10933,99” rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’ nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 13/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.