5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27985 Esas 2016/108 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27985
Karar No: 2016/108
Karar Tarihi: 19.01.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27985 Esas 2016/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılandığı ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği ve müşteki kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu ifade ediliyor. Kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 4733 sayılı yasa kapsamında kalmış olması nedeniyle gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı vurgulanıyor.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5752 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 Sayılı Kanun
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- 5320 Sayılı Kanun
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi (ziyaa)

7. Ceza Dairesi 2015/27985 E. , 2016/108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ....idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Müşteki ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan .... Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.