Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/15003 Esas 2016/3965 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15003
Karar No: 2016/3965
Karar Tarihi: 26.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/15003 Esas 2016/3965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette satış elemanı olarak çalışırken müşterilerden aldığı paraları teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu kabul ederek hapis cezası vermiştir. Ancak adli para cezası belirlenirken yeterli gerekçe gösterilmeksizin tam gün sayısı asgari hadden uzaklaşarak belirlenmiştir. Bu nedenle karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Ancak duruşma yapmayı gerektirmeyen bu husus, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir. Karardaki adli para cezası terimleri tamamen çıkarılmış ve yerlerine sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesidir.

15. Ceza Dairesi 2015/15003 E. , 2016/3965 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait şirkette satış elemanı olarak çalışan sanığın, müşterilerden tahsil ettiği paraları teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “60 gün”, ”75 gün”, ”62 gün” ve “1.240 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“, ”6 gün”, ”5 gün” ve “100 TL“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.