Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1528 Esas 2015/1315 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1528
Karar No: 2015/1315
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1528 Esas 2015/1315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık suçlu bulunmuştur. Ancak, temyizde yapılan incelemede birkaç hukuka aykırılık bulunmuştur: (1) tanıkların dinlenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir, (2) suçun sabit olup olmadığına ilişkin bazı tartışmalar göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya tekrar incelenmek üzere ilgili mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddeleri ve TCK'nın 129. maddesi ile CMUK'nın 305/son maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/1528 E. , 2015/1315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Soruşturma evresindeki anlatımından, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tarafsız tanık ..., CMK"nın 206/2, 211/1-c maddeleri uyarınca dinlenilip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de;
a- Sanığın savunmasında ve tanık ..."nin anlatımında, polislerden birisinin de sanığa küfür ettiğini beyan etmeleri ve daha önceden görevliler tarafından tanınan sanığa, ehliyetsiz araç kullanmasından dolayı kelepçe takıldığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 129. maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
b- Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/486 esas - 2009/306 karar sayılı ilamıyla verilen 500 TL adli para cezasına ilişkin kesin nitelikteki mahkûmiyet hükmünün 1412 sayılı CMUK"nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.