Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9976 Esas 2022/676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.05.2021 gün ve 2021/51037 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Dairemizin 03.03.2021 gün ve 2021/3121 Esas, 2021/3325 Karar sayılı "İADE" yapılması yönündeki kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
1- Sanık müdafinin, 03.02.2016 ve 29.02.2016 tarihli dilekçeleri 5729 sayılı Yasa yönünden itiraz olarak kabulüyle gönderildiği merciince itirazın reddine dair 11.03.2016 tarihli ek karar verildiği, usulüne uygun tebliğ edildiği bu ek karara yönelik temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık müdafinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
a) Başka bir suç nedeniyle 27.09.2013 tarihinde usulüne uygun sanığın evinde yapılan arama sırasında bir adet tabanca ve özel nitelikli 3 adet mermi ele geçtiği, kriminal rapora göre; ses ve gaz fişekleri atar nitelikteki tabanca olduğu ve dairesel yapısı gereğince özel olarak tadil edilmiş fişekleri patlatmaya müsait olup ele geçen mermilerin de özel nitelikli fişeklerden olduğuna ilişkin olması karşısında, eylemlerin kül halinde 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca ruhsatsız silah bulundurmak suçu olarak değerlendirilmesi gerekirken aynı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,
b) Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5.
maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.