Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6213 Esas 2021/8045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6213
Karar No: 2021/8045
Karar Tarihi: 17.11.2021

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6213 Esas 2021/8045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz talebinin reddine karar verdi. Sanık, TCK'nın 85/1 ve 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmış ve daha sonra bu ceza adli para cezasına çevrildi. Yargıtay, CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca beş yıldan az hapis cezalarını artırmayan bir kararın temyiz edilemeyeceğini belirtti. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve karar Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 85/1 ve 62/1 maddeleri ile CMK'nın 286/2-b ve 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. ve 304/1. maddeleri gösterildi.
12. Ceza Dairesi         2021/6213 E.  ,  2021/8045 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle Öldürme
    Hüküm : İstinaf başvurusu sonucu verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2018 tarih ve 2014/53-2018/132 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, istinaf talebinin kabulü ile yerel Mahkeme kararının kaldırılmasından sonra yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/11/2018 tarih ve 2018/2544-2018/2663 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 06/12/2018 tarihli ek karar, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında yerel Mahkemece TCK"nın 85/1. ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, hükme yönelik katılanlar vekili, sanık ve sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurduğu, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurularının kabulüyle yerel mahkeme kararının kaldırılmasından sonra yeniden hüküm kurulduğu, yeni hükümde TCK"nın 85/1 ve 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonrasında paraya çevrilerek neticeden 27.300 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kapsamda yeni hükümde yerel mahkeme kararındaki cezanın arttırılmadığı ve hükmün türünün de değiştirilmediği anlaşılmakla, CMK"nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, hükmün CMK’nın 286/2 maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle katılanlar vekilinin temyiz itirazının reddine ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/12/2018 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/12/2018 tarih ve 2018/2544-2018/2663 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 17/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.