Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32807 Esas 2013/3644 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32807
Karar No: 2013/3644
Karar Tarihi: 20.02.2013

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32807 Esas 2013/3644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler onanmış, ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle uzlaşmaya yönelik adım atılmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uygulanmamıştır.
Konut dokunulmazlığını ihlal suçu, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereği taraflara uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gereken bir suçtur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 58/6-7. maddesi, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32807 E. , 2013/3644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibarıyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca taraflara uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.