Özet:

Ankara 7.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ve davacı ile davalı arasındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya incelendiğinde, bozma ilamına uygun şekilde işlem yapılmış olup, hüküm tesis edildiği anlaşılmıştır. Ancak, faiz talebinde bulunulmayan 30.000,00 TL düşüldükten sonra kalan 6.133,88 TL’lik bölüme ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 14.204,60 TL’ye faiz hükmedildiği tespit edilmiştir. Bu husus davalı vekili tarafından temyiz dilekçesinde açıkça dile getirilmemiş olduğundan bozma yapılamayacağı kararına varılmıştır. Bu sebeple, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Karara göre, HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabilir. Ayrıca, onamaya mahsubu yapılan 21,15 TL harçtan sonra 2.125,20 TL harç davalıdan alınacaktır. Kanun maddelerine göre; HMK m.297/ç, Yargılama usulü hakkındaki kanunun 297. maddesinin ç bendidir ve Yargıtay Dairelerinin kararlarının yerel mahkemelere tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde karar düzeltme talebinde bulunulabileceğini düzenler. HUMK.nun 388/4. maddesi ise, Yargıtay kararlarında düzeltilebilir hataların düzeltilmesine ilişkindir. HUMK.nun 440/I maddesi ise, Yargıtay istinaf dairelerinin ilk derece mahkemelerinin hükümlerini, uygulama yanlışı veya hukuki isabet yönünden inceledikten sonra karar verebileceklerini düzenler.