6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13005 Esas 2016/14216 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13005
Karar No: 2016/14216
Karar Tarihi: 30.03.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13005 Esas 2016/14216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 6222 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada beraat kararı verilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde, mahkemenin hüküm verirken sanığın yokluğunda karar vermesinin ve suç tarihinde yapılan yanlış kayıt nedeniyle gerekçeli kararda hata yapılmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki soruşturma ve yasak kararı konusunda eksik kovuşturma yapıldığı ve kararın bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise; 6222 sayılı Kanun'un 18/2. ve 18/3. maddeleridir. 18/2. maddesi, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından seyirden yasaklama tedbirinin uygulanabileceğini belirtirken, 18/3. maddesi ise sanığın bu suçlar nedeniyle soruşturma başlatılması halinde hemen yasak kararı getirilmesi gerektiğini ifade etmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/13005 E. , 2016/14216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-CMK"nın 195. maddesine uygun şekilde ihtarda bulunulmadan sanığın yokluğunda karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-10/01/2012 tarihinde ...futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında sanığın eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Dairemizin 02.03.2016 tarih, 2015/12920 Esas ve 2016/3368 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı cihetle, 6222 sayılı Kanun"un 18/2. maddesi "Bu madde hükümleri, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından da uygulanır." ve anılan Kanun"un 18/3. maddesi "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur..." hükümleri ve Uyaptan yapılan kontrolde sanığın yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilinden ... Çocuk Mahkemesi"nin 20.03.2014 tarih, 2012/94 Esas ve 2014/232 Karar sayılı dosyası kapsamında yargılandığının tespit edilmesi karşısında; mahkemece ilgili dava dosyasının getirtilerek ... taraftar grubuna mensup olan sanık hakkında hangi fiilinden dolayı soruşturma yapıldığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
b-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin müsabaka tarihi olan "23.12.2012" yerine "09.12.2012" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.