Esas No: 2021/11061
Karar No: 2022/640
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11061 Esas 2022/640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hem kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçu birlikte işlenmiş olmasına rağmen, sadece kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu nedeniyle basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, hakkında TCK'nın tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Bu nedenle, hüküm fıkrasına \"sanığın adli sicil kaydında bulunan mükerrir olduğu anlaşıldığından hakkında TCK’nın tekerrür hükümleri uygulanmasına, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına” ibaresi eklenmesi istenmiştir. 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında Kanun, kumar oynatılması halinde hem TCK'nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçunun birlikte oluşacağı kanun maddesidir. TCK'nın 58. maddesi ise Tekerrür hükümlerini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2021 tarih, 2021/69-606 Esas ve Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında Kanun kapsamına giren alet ve makinelerle kumar oynatılması halinde hem TCK'nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçunun birlikte oluşacağı ve sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle dava açılmadığı anlaşılmış ise de; 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunun, 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile birlikte işlenmesi karşısında, CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin
2012/1037 Esas, 2012/1058 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanmasına, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
