Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32857 Esas 2013/3634 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32857
Karar No: 2013/3634
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32857 Esas 2013/3634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, delillere uygun olarak suçun sanık tarafından işlendiğini ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, koşullu salıverme süresine eklenen miktarın tekerrüre olan ilamların en ağırının olması gerektiği kuralı gereği, daha önceki bir yaralama suçundan verilen cezanın daha az olması nedeniyle karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan cezanın infazı sırasında tekerrür nedeniyle eklenecek miktar açısından sanığın kazanılmış hakkı korunarak, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın yanı sıra, TCK'nın 58. maddesi ve mükerrirlere özgü infaz rejimi ile ilgili kanun maddelerine vurgu yapılmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32857 E. , 2013/3634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre olan ilamların en ağırının olması gerektiğinin anlaşılması karşısında; İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.10.2005 tarih, 2004/523 esas ve 2005/879 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan verilen 2 yıl hapis cezası yerine, sanığın daha az cezaya mahkum edildiği İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/72 esas ve 2007/385 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine; ""İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.10.2005 tarih, 2004/523 esas ve 2005/879 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan verilen 2 yıl hapis cezası dikkate alınarak, sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, cezanın infazı sırasında tekerrür nedeni ile eklenecek miktar açısından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 20.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.