20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5939 Karar No: 2019/5614 Karar Tarihi: 22.10.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5939 Esas 2019/5614 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/5939 E. , 2019/5614 K.
"İçtihat Metni"
T.C. YARGITAY 20. Ceza Dairesi TUTUKLU
TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN YARGITAY KARARI
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : (1)Mahkûmiyet; Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi "nin 28/02/2018 tarih, 2017/246 esas ve 2018/140 sayılı kararı (2)İstinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28/09/2018 tarih, 2018/1814 esas ve 2018/1988 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; aynı dosyada hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ... ve tanık..."ın beyanlarından uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarının sabit olduğunu ve suçtan kurtulmak maksadıyla sanığa yönelik atfı cürümde bulunduklarına, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair herhangi bir delil bulunmadığına ilişkin temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.