İftira - yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17328 Esas 2020/17615 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17328
Karar No: 2020/17615
Karar Tarihi: 27.10.2020

İftira - yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17328 Esas 2020/17615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iftira ve yalan tanıklık suçlarından mahkum olmuştur. Ancak yapılan temyiz incelemesinde, sanığın öldüğü belirlenmiştir ve bu sebeple iftira suçundan kurulan hüküm düşürülmelidir. Yalan tanıklık suçu nedeniyle açılan davada ise sanığın sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak ceza tayini eksik yapılmıştır. Sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle yapmış olduğu yalan tanıklık suçu üç yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği halde cezanın eksik tayini yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 madde.

8. Ceza Dairesi 2019/17328 E. , 2020/17615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, yalan tanıklık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 10.09.2016 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nin 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına göre sanığın sair temyiz itirazların reddine; ancak;
Sanığın, üç yıldan fazla hapis cezasını gerektirir nitelikte bulunan kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu nedeniyle yapılan kovuşturma kapsamında, yalan tanıklık suçunu işlediği iddia ve kabul edilmesine rağmen, TCK"nın 272/3. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.