Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Hazine ile aralarında dava açılmıştır. Mahkeme tarafından verilen ilk kararın Daire tarafından onanmasına karar verilmişti. Ancak, Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ve karar düzeltilme istemi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve 203 TL para cezası kesilerek Hazineye irat kaydedilmiştir. Ayrıca, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Harç alınmasına gerek görülmemiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- HUMK.nun 440. maddesi: Karar Düzeltilme Taleplerinde Uyma Şartları ve Yetkili Merciler
- HUMK.nun 442. maddesi: Karar Düzeltme Taleplerinde Yetkili Merci, Şartlar ve Sonuçları
- 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Yürürlük Tarihi ve Geçici Hükümleri
- 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun İlgili Maddeleri
- 2588 sayılı Kanun: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile İlgili Kanun Hükmünde Kararname
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: Bir takım işlemler ile diğer hukuki işlemlerden alınacak harçların tarh ve tahakkuk işlemleri hakkındadır.