Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/940 Esas 2016/3945 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Canlı hayvan alım satım işi ile uğraşan katılanların önceden tanıdıkları tanık ....... aracılığı ile, sanıkla canlı hayvan alımı için telefonda görüştükleri, sanığın hayvan alımında aracı olarak kendilerine yardımcı olacağını söylemesi üzerine sanığın ikametgahı olan ....."a gittikleri, sanığın katılanları çeşitli köylere götürüp başkalarına ait satılık hayvanları gösterdiği, katılanın yerine pazarlık yaparak istedikleri sayıda canlı hayvanı aldığını söyleyerek katılanlardan toplamda 17.600,00 TL kapora adı altında para aldığı, ancak daha sonrasında söz konusu hayvanları çeşitli bahaneler bularak katılanlara teslim etmediği ve böylece dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.