Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya kapsamından temyiz eden davalı .... şirketi adına dosyaya ibraz edilmiş vekaletnamenin Göksu Safi Işık avukatlık ortaklığı adına düzenlendiği, bu vekaletnamenin süreli olup 31/12/2019 tarihine kadar geçerli olduğu gibi tevkil yetkisini de içermediği, bu vekaletnameye dayanılarak davalı adına kararı temyiz eden Av.... adına yetki belgesi düzenlendiği anlaşılmaktadır. Davalı ...Ş. adına ibraz edilen temyiz dilekçesinin ekinde bulunduğundan bahsedilen davalı .... ile davalı ... arasında akdedilmiş hizmet alım sözleşmesinin ekte bulunmadığı da dosya kapsamından anlaşılan diğer bir husustur.
1-Süresi geçmiş ve ayrıca tevkil yetkisi bulunmayan vekaletnameye dayanılarak verilen yetki belgesinin geçerli olmayacağı gözetilerek Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av....’e davalı .... tarafından kendisine verilmiş vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekaletnamenin ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde dosya kapsamında süresinin dolmuş olması nedeniyle geçerli vekaletnamesi bulunan bir vekili olmadığı anlaşılan davalı asil ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’ne bölge adliye mahkemesi karar ilamının tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,
2-Davalı .... adına ibraz edilen temyiz dilekçesinin ekinde bulunduğundan bahsedilen ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ile ... arasında akdedilmiş hizmet alım sözleşmesinin davalı ....‘den celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.