Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2364
Karar No: 2019/923
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/2364 Esas 2019/923 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, açılmak istenen internet ve telefon bankacılığına kabul edilmediği halde davalının hesabına para yatırıldıktan sonra 200.000 TL'nin dolandırıcılık sonucu hesaptan çekildiğini iddia ederek, sorumlu olan davalıdan faiz ve tazminat talebinde bulunmuştur. İlk mahkeme davanın reddine karar vermiş, daha sonra davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Dava dosyası incelendikten sonra, davacının hiçbir haklı sebebi olmadığı belirlenmiş ve karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi işaret edilerek, hiçbir hata bulunmadığına kanaat getirilmiştir. HUMK 442. maddesi gereğince davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK 440, HUMK 442, 3506 sayılı Yasa.
11. Hukuk Dairesi         2017/2364 E.  ,  2019/923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 29/09/2015 gün ve 2013/411 - 2015/790 sayılı kararı onayan Daire"nin 29/03/2017 gün ve 2016/1326 - 2017/1869 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili; müvekkilini... Bankası"nda çalışan yakını..."in ısrarı üzerine, davalı ..... ... Caddesi/... Şubesi"nde hesap açtırdığı ve hesaba 200.000,00 TL yatırıldığını, ancak internet bankacılığı ve telefon bankacılığına açılmaması talebinde bulunduğu, hesabında aynı gün sırayla 40.000,00 TL, 150.000,00 TL"nın ve 09/06/2011 tarihinde de 9.960,00 TL internet bankacılığı işlemleri ile ...in davalı Bankadaki hesabına aktarıldığını, bu havale işlemine onayının bulunmadığını, davalı Bankanın gerekli güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle hesabının boşaltıldığını, davalı Bankanın kusurlu ve sorumlu olduğu ileri sürerek 200.000,00 TL"nın işlem tarihinden itibaren vadeli hesap faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalı bankadan tahsili talep ve dava edilmiştir.
    Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,... TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/.... maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi