Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11591 Esas 2020/7974 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11591
Karar No: 2020/7974
Karar Tarihi: 23.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11591 Esas 2020/7974 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2019/11591 E.  ,  2020/7974 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla, seçenek hareketli ve amaçlı bir fiil olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemlerini cezalandıran suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, sanığın olay tarihinde kiracı olarak bulunduğu işyerinin tahliye kararı uyarınca tahliye işlemi sırasında avukat ve icra memuruna "ben burayı tahliye ettirmem, gazeteci çağırırım, gerekirse kardeşim kendini öldürecek" şeklinde sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, sözlerin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu unsurları itibariyle oluşturmadığının gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın, taşınmazın tahliyesi işlemi nedeniyle, olay yerinde bulunan davacı vekili müşteki ve icra memuru mağdura yönelik, tahliye olunan işyerinde gerçekleştirdiği eylemin TCK"nın 6/1-d maddesi delaletiyle aynı Kanunun 265/2. maddesinde yer alan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.