Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5852 Esas 2019/5613 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : (1)Mahkûmiyet; Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi "nin 30/03/2018 tarih, 2017/277 esas ve 2018/120 sayılı kararı
(2)İstinaf isteminin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25/09/2018 tarih, 2018/1485
esas ve 2018/857 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; yerel mahkeme kararının gerekçesinin yetersiz olduğuna, sanığın kullandığı araçta ele geçen uyuşturucu maddelerin, kullanım amacı dışında başka amaca özgülendiğine ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin hiç bir delil bulunmadığına, sanığın uyuşturucu maddeleri satın aldığını belirttiği ...... hakkında yeterli araştırma yapılmadığından sanık hakkında koşulları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.