3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10664 Karar No: 2014/16979 Karar Tarihi: 30.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10664 Esas 2014/16979 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilmiştir. İlk davada sanık hakkındaki suç tutanağına dayalı verilen hüküm yerinde görülmeyerek onanmıştır. İkinci davada, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği ve suç tarihinde 65 yaşını doldurduğu anlaşılmıştır. Ancak, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50/1., 50/3. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2014/10664 E. , 2014/16979 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, 10/5/2010 tarihli suç tutanağına istinaden açılan dava sonucu verilen hükmün incelenmesinde; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında, 14/10/2011 tarihli iddianame ile açılan dava sonucu verilen hükmün incelenmesinde ; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın celbedilen adli sicil kaydından daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla, mahkum edildiği bir yıldan az hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca ayni Kanunun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.